Отзыв будет коротким,но содержательным.
+Подвес(просто мега удобный).Цена.
-Ткань(как тряпочка),пошив(в один шов тонкими ниточками),фурнитура(на поясной застёжке брак)
Пресловутый "чемоданный" клапан не более чем игрушка.Из-за него,реальный объём рюкзака вместо 90л уменьшается до 75л примерно.Потому что когда пытаешься набить рюкзак "на все деньги",ниточки крепления молнии клапана начинают страшно трещать.И сразу оторвался боковой хлястик.
Система подвеса вообще непонятно для чего и для кого.Как я только не пытался топорик с лопаткой примотать.По человечески не получилось.Я конечно понимаю,что это не тактический рюк на молле,но всё таки если заявлена возможность навеса,то пусть она будет реализована по человечески.
В общем это ниразу не серьёзный туристический рюкзак,а попсовый вещмешок для лёгких вылазок на природу.
Вещью надо не бояться пользоваться,а когда я навалил в Кондора 22кг,мне за него страшно стало.
Спасибо, будем учитывать при выборе.
Систему подвеса у всех рюкзаков NovaTour необходимо дорабатывать, поскольку в нынешнем состоянии она не выдерживает никакой критики. По крайней мере, боковые стяжки рюкзаков Тибет 100 и Медведь 100 - примерно одного формата, и они весьма условно позволяют закрепить пенку или бутылку. Для сравнения, у конкурентов (как минимум, у Deuter) уже есть фасты, облегчающие закрепление чего-либо сбоку. Видимо, Кондор - это первая ласточка с фастами по бокам, теперь осталось их грамотно расположить на теле рюкзака и снабдить кармашками по низу рюкзака. Учитывая то, что у Тибета 100 есть боковые карманы - простые стропы, пропущенные через щелевую пряжку крайне неудобны в использовании и существенно ограничивают объём этих карманов.
Хороший обзор, конструктивный, спасибо.
Оставить комментарий