Доброго времени суток всем !

Я давно штудирую производителей и интернет магазины такие как Nova Tour , Splav , Tatonka , Шанти-шанти.рф , Tasmanian Tiger.

Начну с рюкзаков ваших и закончу чужими .

Так вот среди ваших дизайном мне нравился рюкзак Абакан 140 старый визуально хорошо еще смотрится .

Давайте рассмотрим трекинговые рюкзаки у них все не славо богу да ткань более менее рип стоп качество среднее, иной раз даже ниже среднего, но самое главное -

это подвесная система и дизайн (дизайн именно - Не  сколько на нем всяческих разноцветных вставок а в полезности и удобстве эксплуатации каждой детали по отдельности и рюкзака в целом. А цветов достаточно Олива, хаки, черный, для контрасности можно ярко оранжевый чехол.) Подвесная система на мой взгляд на липучке не надежна, лучше оставить перехлестывающуюся. Не в целях рекламы, а в целях улучшения ваших товаров, приведу примеры рюкзаков, которые достойны внимания, но так же имеют свои недостатки. Армейский рюкзак TT PATHFINDER - Cordura 700 DEN, Объем 85л, Вес 4.0кг, дизайн + , приемлемо, но цена 16000 плюс пересылка сверху % итого рублей 18 - 19000 . устроил бы за 12-1300 включая пересылку . Классический армейский рюкзак TT RAID PACK MKII MC -
материала Cordura 700 DEN, Объем 45, Вес 2.6, дизайн и качество шикарны рюкзак обалденный, плотный, система разгрузки класс, но литраж слишком мал и цена неприемлема. Армейский рюкзак TT RANGE PACK - Cordura 700 DEN, максимальный объем 115 л, Вес: 4.5 кг, идеальный рюкзак, немного напрягает вес. Вес приемлем до 4 килограм и самое главное это цена 20 000 без пересылки слишком много. Рюкзак Bison 120 - Подвесная система: x1-system, Материал: Cordura 700 Den 420 HD Honey cross, Материал дна: Cordura 700 Denh. Рюкзак класный не нравится чемоданный вариант, цена с учетом литража почти приемлима. Рюкзак Raptor 60 - Дизайн хороший, молнии прекрасные, цена прелесть , вес приемлем. Основная ткань: Polyester 600D на мой взгляд слабовата, чуток получше б и увеличить литраж до 90-100 л. Есть модель  Raptor 80 и 100 но для таких объемов недостаточно хороша подвесная система. Как бы на этом все по рюкзакам. Просто можно посмотреть каждый, оценить, сделать выводы и построить свой (золотая середина - цены и качества).

Теперь перейду к палаткам .

palatks_coleman_rock_springs_3 - Дизайн хороший, есть свое "но" - дуги надо спрятать во внутрь, и крепление дуг сделать смешанное, как у палатки Ангара 3, к двум вентиляционным карманам добавить еще 1 с задней части палатки, убрать пластиковые вставки с тамбура ( заменить на ткань) , добавить ветрозащитную юбку,Добавить две штормовые оттяжки спереди и одну низкую с зади родные над дугами оставить, показатели водостойкости дна и тента желательно не ниже 5000-7000 . в принцепе получится очень толковая поталка, самое главное - расположение внутри палатки сделать либо головой к выходу либо ногами и подвесную полочку.

Понравились 2 ваши палатки Памир 3м и Терра 3N . У Терры не устроило расположение внутри палатки . А по Памир 3м есть вопрос не лучьше б было сделать поперечную дугу не в кармашки, а в люверсы??

Небольшое замечание - очень мало обзоров, недостаточно информации выдаете о своем товаре. Больше тонкостей больше видео, особенно по рюкзакам .