Вся суть походов в одном предложении. 

Наверняка каждому туристу приходилось слышать от знакомых и друзей такие слова: «Я, в поход? Не-ееет. Мёрзнуть в палатке, мыться в ледяной воде, обходиться без туалета и ванной – да я что с дуба рухнул? Я комфорт люблю». 

Сначала отвечаем на вопрос «Куда», а потом уже «Какую». Все палатки на картинках двухместные, кроме семейной.

6 неприятных качеств, которые открываются в друзьях при совместных путешествиях и способы избегать конфликтов. 

Принимаем людей такими, какие они есть 

 Спальник очень понравился!

Использовал спальник в течении сентября на севере Хабаровского края на реке Аьгунь, температуры ночью не минусовые, но довольно прохладно.

Спал и в палатке и под навесом, отлично высыпался.Сначала думал что будет тесновато в нём, но оказалось спать очень комфортно, молнии работают отлично нареканий нет, удобный капюшон.

Следующая проверка уже в минусовые температуры на горной реке Немилен в середине октября.

Большой котелок не 2,8 как в описание к продукции а от силы 1,8 л исправьте...

такой рюкзак был, зачем вы это непотребство сбоку пришили... жаль

Зима, мы 6-ой час чиним машину, замерзли. Естественные нужды никто не отменял. Дальше процесс думаю понятен. Ребята сделайте это процесс без раздеваний, вам многие спасибо скажут. Пришейте пуговицы сбоку от ремня до середины бедра.

Не что подобное уже было реализовано на старых военных штанах советского производства.

Пришёл по почте, с доставкой и в жутко измятой коробке. Представители почты проявили заботу, дали раскрыть не подписывая акт приёмки, спасибо им!

Открыл коробку. Внутри все упаковано в фирменный покет с надписями Нова Тур. Раскрыв его у видел то что ожидал, рюкзаки. Абакан 120, первое впечатление: он огромный). Естественно захотелось примерить... Сколько же тут регулировок! И поняв что нужно всё-таки его набить содержимым приступил к этой процедуре. Пара подушек, плед, одеяло можно сказать слегка придали ему форму. После этого ещё раз приятно удивился размерам. Когда все отригулирвал занялся поиском дефектов. Честно потратил 3 часа пока не облазал все швы и карманы. Десяток ниток либо просто забившихся в шов, либо на  сантиметр торчащих, это всё что я нашёл.

Ребята спасибо! Качество приятно удивило, малый опыт пользования не даёт возможность сказать большего. И самое главное чувствуется, что создавая его вы думали о том как сделать хорошую вещь! Он получился.

Я высказал своё впечатление, прошу не путать его с вашим)

Здравствуйте! Купила костюм, получила, примерила, довольна, брала себе, так как работаю дрессировщиком собак, костюм просто супер, да ещё по такой цене!

Но очень расстроило обслуживание данного заказа. Заказ : №19759. Доставка почтой России указала при покупке, но ВАШИ условия, заказы больше 3 кг доставка ЕМС, бред какой то, но, и тут начинаются чудеса.

1. 880 р, это практически половина стоимости костюма, ладно смирилась, так как у нас в регионе ваши костюмы такого типа от 3000 р

2. ЕМС это экспресс доставка, все что ранее получала по ЕМС с Москвы и Питера шло 4 максимум 5 дней, тут же 9 дней. Заказ получен сегодня 24.09.15.

3. И самое грустное я за свою почти тысячу, ИДУ лично получать заказ и где.. все на том же стандартном отделении Почта России.

А теперь вопрос: за что я заплатила 1/15 своей зарплаты, за надпись на документах, что доставлено ЕМС? Да, да средняя зарплата женщин у нас по региону 15-18 т.р. С ув. Елена.

Странный размерный ряд. На мой классический 42 оказались малы даже 43 (на прозрачный летний носок!). Видимо, производитель маркирует размер не учитывая сам утепленный вкладыш, но без него нет смысла в сапоге. 

А сапоги мне понравились, придется заказывать для примерки 44-45.

Приобрел весной этот рюкзак и по результатам использования могу сказать следующее: рюкзак крутяцкий за свои деньги. 

1. Рюкзак сам по себе легкий, в свернутом виде занимает очень мало места

2. Объем реальная сотка или даже больше за счет большого переднего кармана

3. Отсутствие жесткой спинки не доставляет неудобств - достаточно засунуть в рюкзак свернутую пенку. У меня также есть новатуровский рюкзак Каньон с анатомической спинкой, так вот по уровню комфорта Витим его опережает. Но это сугубое имхо и личный опыт.

4. Вообще, это рюкзак для тех, кто не любит носить палатку, пенки и прочее снаружи, а предпочитает все поместить внутрь, чтобы нигде не цепляться. Я бы не стал называть его новичковым, а назвал бы лаконичным. Но подойдет и в качестве первого рюкзака и тем, кто хочет попробовать наконец простой рюкзак без излишеств. 

5. Отсутствие подвала, на мой взгляд - плюс. Все равно в самый низ рюкзак, как правило, кладется спальник и нет никакого смысла его отдельно в течение дня вынимать. Это делается вечером на стоянке, когда и так почти все вещи из рюкзака достаются.

6. Из минусов -  из-за мягкой спинки требователен к укладке. И не хватает карманов на поясном ремне для всяких мелочей. 

Только что вернулся с очередной поездки на Дон. Перед поездкой купил себе чудо под названием шатёр с москитной сеткой "НЕЙС". По приезду на место быстро устанавливаем лагерь. При установке тента выявились некоторые слабые места, а точнее крепежи каркаса на стыках между "спицами". Данная проблема быстро устраняется и особо не влияет на конструкцию. Тут же с другом подметили, что по приезду лучше всё переделать на более надёжный крепёж. Поставили - красота! Установили всю необходимую мебель, провели свет, ну просто сказка. Но как в любой сказке наше счастье длилось не долго. На следующий день мы с приятелем ушли на лодке ловить рыбу. По приезду обратно выясняется, что шатёр вырвало ветром с креплений, по пути своего полёта его ещё и вывернуло наизнанку. Дальше начались тщетные попытки собрать тент и установить заново. С огромным трудом его вывернули в нужное положение, сняв при этом сетку со всех креплений, иначе никак не получалось. Собрав шатёр, стало понятно, что из крепежа конструкции "зонта" вылетело 2 крепления. Само собой, в полевых условиях вставить крепления в конструкцию невозможно. В итоге собрали всё это обратно в чехол и убрали. Настроение на минусе, денег стоит нормальных, а хватило на 1 день + остаток отпуска как бомжи без крыши. Знал бы, что такое будет, взял бы обычный каркасный (кондовый) шатёр. Хотел тут же его доломать до конца и выкинуть в помойку, но друг остановил мой порыв. Теперь головняк, как всё это ремонтировать.

В сухом остатке: данный шатёр, наверное, подойдёт для выездов в лес, где нет ветра и то, закрепляйте его очень основательно, так сказать капитально. Потратьте на это время, чтоб потом, в последствии не жалеть об отсутствии комфорта на природе. Ощущение такое, что производитель не тестировал данный шатёр в ветреную погоду, а зря. У меня в наличии зимние палатки (зонт и куб), на льду бывает такое, что вырывает ветром палатку, и она улетает, но она автоматически собирается и можно тут же восстановить палатку и поставить на место, механизмы позволяют это делать. Надеюсь, кому-то мой отзыв поможет в выборе.

Достоинства рюкзака.

Большой объем, основная ткань вроде неплоха.

Недостатки.

Прошит рюкзак ужасно. Швы кривые, как будто пэтэушница на бабушкиной швейной машинке весь рюкзак прострочила. Отсутствие в большом отделении подвесного кармашка, в нем я храню документы. Первый мой городской рюкзак в котором данного кармашка не оказалось. Неудобно расположен органайзер. При загрузке рюкзака отделениями органайзера очень проблематично пользоваться. Боковые наружные кармашки сформированы какой-то чулочной тканью. Для меня осталась загадкой, почему не сеткой? При помещении в такой карман бутылки с водой, ткань по швам начинает сильно тянуться и намекать на разрыв. Не знаю, чем производитель «набил» лямки рюкзака, но через полгода ношения он сплющился, и лямка из себя стала представлять просто кусок ткани, прямо как на рюкзаках за 300 рублей. Спина рюкзака оставляет желать лучшего. Мало того, что в ней находиться такой же уплотнитель, как и в лямках, так конструкция спины такова, что при малейшей неправильной загрузке ее выгибает, и она начинает давить на позвоночник.

Выводы.

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - Брюки Ривер, Ривер Про, Чегет и Баклер Про можно одеть поверх Новатуровских флисовых брюк (если правильно помню от "Камачатки")? Флисовые брюки XXL на "талию" садятся плотно (с минимальным растягиванием), но двигаюсь свободно. Вроде, по таблице размеров мембранные брюки более объемные чем флисовые, но как на практике? Может какие-то из перечисленных брюк более объемные или тянутся лучше?

Спасибо за ответ.