Присоединяюсь к отписавшимся по поводу острой кромки нижней рамки (в принципе, это лечится подтягиванием лямок). Ещё бы хотелось видеть в предлагаемом ассортименте "Рок" 40 :) (из-за гнутой спинки внутренний объём не всегда получается оптимально использовать, но тут уж ничего не поделаешь, приходится платить за сетку).

Покупал в магазине уважаемом рыбацким сообществом в нашем городе. Потом сравнил его с костюмом из магазина, который является Вашим представителем в городе. Отличий не нашел .Пошив и упаковка одинаковая + отсутствие шилдика . Директор магазина признался что действительно данные костюмы уже не того качества как были . Так же сообщил что Вы шьете хорошие костюмы только под заказ по пред оплате а в розницу идут те которые я приобрел . Ответьте на вопрос. Отличается ли ткань (плотность и.т.д) на костюмах которые выпускались ещё с жилетом с наполнением пуха и сегодняшние костюмы .

купил меньше года назад, прямо перед походом. вполне удобный рюкзак. минусы - а как же без них? - это верхний клапан (не очень удобный, я его полноценно использовал лишь раз). и еще крепление верхней "крышки" довольно неудобно, пришлось также перевесить на другие стропы и соединил со стропами лямок. в городе использую как городской рюкзак - поставил внутрь свернутый коврик и развернул его. при стянутых боковых стяжках литраж сократился примерно до 30 литров, и туда влезают все мои скалолазные принадлежности, плюс термос. в таком виде он занимает очень мало места. но все равно планирую брать более удобный рюкзак, литражом 60-70. жаль, в архангельске нет отделения новатур, так хочется брать снаряжение на тестирование...

Новатуровцы! Посмотрел на Мамбе костюм Фишерман, затем примерил его в магазине. Понравилось. Считаю это прорывом. И мой вопрос такой - а можно купить комбинезон отдельно? Куртка мне без надобности... К тому же за цену полного комплекта могу купить зимний комбез от Шимано. Магазины же отказываются продать Фишерман по частям... Ответьте, пожалуйста.

Как дополнение, в процессе носки выяснил из-за чего происходит эффект "близости холода" в рукавах куртки. На данный момент ношу её постоянно (необходимость по работе) так вот этот эффект наблюдается даже в теплом помещении, что само по себе невозможно... Разгадка оказалось простая, одел куртку на голое тело, и все тут же прояснилось, материал, которым отделаны рукава куртки изнутри не из флиса, а из "скользского" материала, для большего удобства одевания и снятия, вот он и дает такой эффект, как натуральный шелк в жару. Думаю, что если подобрать другой, более плотный материал, то все станет на свои места.

Здравствуйте еще раз. Ответа от вас так и не получил, поэтому разбираться пришлось самому. Отличие Бурана от Буран N именно в наружной ткани. Которая в новой модели мембранная ,а в старой нет. Посему вопрос к производителю: Старые Бураны текли по швам,как обстоит с этим в новых моделях, швы проклеены лентой или нет. И еще, утеплитель из нового материала или используется такой же как и на старых моделях Бурана. Очень понравилось решение с карманами на коленях, вставив вкладыши, можно получить неплохие наколенники. На мой взгляд очень удачное решение. С уважением, Александр.

а гед реально в москве посмотреть живьем такую куртку. обзвонил 4-5 лабазов - нет, только полатки, и т.п. ps о фирме что то все отзыаются позитивно. ps 2 и мне куртейка понравилась. да и ценник здесь вполне реальный. PS3 модератор если " ПС " ы сочтешь лишними - удали только напиши где живьем есть - лучше в районе вернадского -ленинского - МКАД

Вот и я оттестил Фишермен... Давно уже пользуюсь продукцией фирмы, несколько раз даже участвовал в тест драйвах. Первое впечатление, костюм качественно сделан, хорошие швы, практически ни где не торчат облойные нитки, пропущенных стежков тоже не обнаружил. Вес комплекта оказался правда чуть больше заявленного, но не на много ( видимо сказался размер :) ) Приятно, что костюм сел сразу по фигуре, по крайней мере небольшой пивной животик чуствовал себя абсолютно комфортно в комбезе и куртка так же не стесняла движения. Выезжал на праздниках на рыбалку несколько раз, как на зимнюю, так и на летнюю ( на Москвареку со спинингом ). Тут же у костюма выявились как плюсы, так и минусы. Первый и самый большой минус это по карманам. Полное ощущение, что костюм делал дизайнер, который представляет что на самом деле надо рыбаку только по рассказам. На комбинезоне не хватает стандартных боковых "брючных" карманов для мелочей, которые там постоянно "живут", у каждого со временем вырабатывается привычка, допустим хранить в правом ключи от квартиры, в левом запасная зажигалка и брелок-фонарик или носовой платок и так далее... не говоря уже о том, что дурную привычку руки-в-брюки ни кто не отменял, через некоторое время начинаешь чувствовать себя не уютно со снятой курткой ( готовились к ночевке на водоеме)... Карманы для спасалок действительно не слишком удобны их место на рукавах, если положить в них мелочь, типа ключей от машины, или тюбика каплей в нос, то при их не большом размере весьма тяжело потом от туда что-то выудить. На их место просятся кольца или карабины для пристегивания рыбацких удобностей на рулетках ( картцанг, викторинокс, заглотышную доставалку и так далее..). Карманы для спасалок перенести на руки ниже локтя, самое им там место, да и можно их там сделать по длиннее с обязательным прочным кольцом крепления шлейки. На нижних боковых карманах достаточно быстро начали раздражать липучки, когда ловил спинингом и при небольшом морозе ( на руках были неопреновые спининговые перчатки со свободными тремя пальцами и пододетыми под них "бомжариками от "экспедиции" " было почти нормально несколько доставало регулярное отрывание клапана от кармана, но с этим еще можно было мирится, но в морозы когда одел флисовые руковицы с откидным "капюшоном" для пальцев тут же прочуствовал удовольствие постоянного отдирание оных от липучек. При постоянном пользовании этих карманов, уже на 3ю рыбалку уголки клапана ( как правило за них и отрываешь клапан от кармана) засалились и начали топорщится. Было бы проще сделать как на старом Полюсе, натянутый клапан, единственное, я бы добавил в кант пластиковую струну. А так пришлось перешить липучки на боковины клапана. Внутренние карманы под накладными боковыми мало пригодны для хранения вещей и по большому счету могут использоваться только для согрева рук, единственный их минус внутренняя флисовая отделка. На один карьер пришлось совершить пешую прогулку по узкой тропинке обросшей по бокам репейником, через который местами приходилось продираться. С верха куртки и комбинезона репей отчистился достаточно быстро, да и прилипал к ткани не сильно, а вот в открытые карманы налип прочно, и процедура по отдиранию была достаточно долгой и нудной... Не хватает так уже привычного бокового кармана на рукаве, где обычно лежит пачка сигарет и зажигалка ( если бы был карман, то в боковые с липучкой так часто бы и не лазил ). Зато сильно порадовал теплый внутренний карман для наживки. Мотыльница там прижилась моментально, и очень удобно доставать, не расстегивая основную молнию. По температурному режиму костюм все таки более подходит от 0 до -15, при более низкой температуре действительно есть ощущение холода в руках, не замерзаешь, но и приятного мало, приходится поддевать большее кол-во одежды, что несколько нарушает тепловой баланс костюма, телу становится жарковато, а рукам просто тепло. Во время активной ловли это не сказывается, при блеснении как спинингом , так и махалкой руки чуствовали себя отлично, не перегруженные дополнительно уставали меньше, да и лунки бурить было весьма комфортно. Теперь о дополнительных тестах. На карьере спрыгнул в 2х метровый сугроб под небольшим обрывом, при правильно подогнаном и затянутом костюме снег ни куда не попал и не засыпался, ни в ноги ( спасибо внутреннему чулку и регулировке штанин), и не под куртку ( куртка достаточно плотно сидит особенно слегка утянутая в поясе спец. резинкой и манжетами на рукавах), особенно порадовало, что снег счистился с куртки и комбеза очень быстро, практически сам, после пары прыжков и похлопываний. Натопил автомобиль, и сидел в нем, пока не начал плотно потеть ( температура воздуха с наружи была -12 по бортовому компьютеру), после чего опять вышел на лед, за 25-30 мин полностью просох, причем единственное неприятное ощущение, это в руках, но просверлив пару лунок прошло и оно, после чего провел на льду еще 4 часа. Последний тест был самым "экстремальным" :) , с собой был полный сменный комплект зимней одежды и место, где переодется, по этому рискнул макнутся в промоину на меляке ( глубина около 1,2м ), костюм с честю выдержал испытание, вода не попала в обувь и внутрь костюма ( ботинки Merrell), слегка подмороженный сверху льдом костюм позволил дальше продолжать ловлю!!! По дороге домой комбез потихоньку оттаял, но не пропустил воду во внутрь. Кроме всего порадовали уже вмонтированные на колени и под ягодицы вставки из тонкой пенки ( хотя на чисто зимнюю рыбалку добавлял еще свои вставки из 8мм пенополиоретана) и если раньше приходилось носить на себе "пендель" то теперь он у меня как зип лежит в машине. Еще приятно, что куртка выглядит достаточно стильно, можно спокойно ходить по городу и ездить на работу ( особенно имея по бокам пару молний, что очень удобно как в машине, так и на зимнем ящике). В общем, костюм Фишермен мне понравился, как раз подходит для зимней активной ловли в диапазоне 0 -15гр., хотя и при -20 поддев свитерок не замерз :) Дмитрию, Каждый костюм делается для определенных целей и температур, категорически заявлять что лучше, что хуже, я бы не стал. Из собственного опыта...У меня есть комплект Норфин Арктик, так по мне, он больше подходит для "Лещевой ловли" или бдения над жерлицами. Для активного шатания по водоему он несколько тяжеловат. Да и водостойкость у фишермена в 2 раза выше, чем у Норфин Арктик, по мембране особо большой разницы в процессе ловли не почуствовал, хотя уже тут Арктик дает такую же фору Фишермену. Но вот для более низких температур уже давно использую Буран. Хотя легче чем Полюс пока ни чего не находил.. да и упаковывается он в компрессионик великолепно. Для демисезонной ловли пока использую Шимановский комплект.

За 2 года носки такого не заметил.

Приветствую всех! Только что вернулся из поездки в район Туюк-Су, Тянь-Шань. Палатка эксплуатировалась в зимних условиях на высотах до 4 тыс.м. Вот мои свежие впечатления, субьективные и объективные, всё в куче. Плюсы: -малый вес -хорошие устойчивость и защита -хорошая вентиляция и, основное - конструктивная особенность двухдуговой палатки - складываться под большой нагрузкой (тогда как у более серьезных многодуговых высоток дуги просто ломались и рвали тент. Такая фигня замечена не раз. На одном из семитысячников после страшной непогоды у своей палатки я лишь однажды подпрямлял слегка изогнутые дуги, а чаще просто скидывал с нее снег и приводил конструкцию в проектное положение). Минусы: -внутреняя палатка на крючках мне откровенно не нравится (предыдущую палатку Tramp аналогичной конструкции, но со сплошными карманами под дуги вдоль граней вместо крючков я в одиночку ставил за 2 минуты полностью, за базар отвечаю, теперь трачу минут 15, а в непогоду это просто невозможно сделать, нужен напарник). То же относится и к разборке -люверсы в оттяжках пола и тента — не лучшее решение с точки зрения надежности, подводят как всегда не вовремя, т.к. их не только тянет, но и выгибает. Да и контролировать их состояние сложно. Видимо их повсеместное применение вызвано простотой и дешевизной, но с точки зрения совместной работы металла люверс и ткани такое решение в данном изделии — это инженерный идиотизм. А для нас это означает ограниченный срок службы всего изделия. В таких серьезных узлах, где они применены у данной палатки, хотелось бы видеть и более серьезные конструктивные решения (и уж конечно это не пластмассовые фастаксы, как у тента Трампа, это еще хуже люверс — вечно выстегиваются при обмерзании или порывах ветра) -маловаты молнии входов. Это относится и к тенту и к палатке. Для вентиляционных окон это менее важно. Чем замки крупней, тем позже выйдут из строя при постоянных многократных обмерзаниях. А в идеале для палатки с юбкой (что подразумевает её эксплуатацию в достаточно жестких условиях) один вход тубусом не повредит -втроем в палатке откровенно тесновато. С предыдущей трёшкой мы и вчетвером зимой ходили. Эта же палатка чистая двушка с плюсиком. -такая мелочь как схождение всех замков входов внутреней палатки в одной точке неудобна тем, что невозможно приоткрыть часть входа в нужном месте для доп. вентиляции или, например, чтобы просунуть руку в тамбур в нужном месте, не открывая всего входа -еще одна мелочь, стоившая нескольких литров пролитой воды — верхняя полка (может это только косяк моей палатки) растягивается по своим диагоналям, тогда как периметр обвисает и с нее всё валится при малейшем контакте с головой жильца. Нет вогнутости короче говоря. Снял ее пока и натянул на верху репик, чтобы хоть что-то вешать. Или перешью или выкину ее совсем, время покажет. Вывод таков: обычная палатка лишь с заявкой на некоторую серьезность. Давно всем известные недостатки молний и люверс — это ее основные проблемы. Думаю через сезон они дадут о себе знать. А в общем за те деньги, которые я за нее отдал, это действительно оптимальный вариант цена/функциональность/качество. Как говорится «и на стол поставить не стыдно, и сожрут — не жалко».

Дмитрий, а вас катышки на мембране арктика(в районе плеч, карманов и от лямок рюкзака) не смущают?

"Вы стали жертвой фальсификаторов. Наши костюмы, к сожалению, подделывают" подскажите как отличить подделку? купил костюмом (комплект) еще есть возможность обратно вернуть в магазин ...

Посоветуете эту палатку ребёнку?

Из собственного опыта... Фишерман отдыхает против Норфин Арктик! Температура меньше, пришлось одевать теплое белье. Мембрана работает хуже, при больших нагрузках малость пропотел. Капюшон неудобен. Карманами не пользовался по причине ненадобности. Мой выбор - не Фишерман! ЗЫ Я прекрасно понимаю, что сообщение не пройдет. Но все же надеюсь на честность.

2 eezjum: Я так понимаю, что Вы какой-то особенный человек! Вся экстремальная одежда из мембраны, а у Вас она не справляется. Может Вы и не мембрану вовсе носили?