Приветствую всех! Только что вернулся из поездки в район Туюк-Су, Тянь-Шань. Палатка эксплуатировалась в зимних условиях на высотах до 4 тыс.м. Вот мои свежие впечатления, субьективные и объективные, всё в куче. Плюсы: -малый вес -хорошие устойчивость и защита -хорошая вентиляция и, основное - конструктивная особенность двухдуговой палатки - складываться под большой нагрузкой (тогда как у более серьезных многодуговых высоток дуги просто ломались и рвали тент. Такая фигня замечена не раз. На одном из семитысячников после страшной непогоды у своей палатки я лишь однажды подпрямлял слегка изогнутые дуги, а чаще просто скидывал с нее снег и приводил конструкцию в проектное положение). Минусы: -внутреняя палатка на крючках мне откровенно не нравится (предыдущую палатку Tramp аналогичной конструкции, но со сплошными карманами под дуги вдоль граней вместо крючков я в одиночку ставил за 2 минуты полностью, за базар отвечаю, теперь трачу минут 15, а в непогоду это просто невозможно сделать, нужен напарник). То же относится и к разборке -люверсы в оттяжках пола и тента — не лучшее решение с точки зрения надежности, подводят как всегда не вовремя, т.к. их не только тянет, но и выгибает. Да и контролировать их состояние сложно. Видимо их повсеместное применение вызвано простотой и дешевизной, но с точки зрения совместной работы металла люверс и ткани такое решение в данном изделии — это инженерный идиотизм. А для нас это означает ограниченный срок службы всего изделия. В таких серьезных узлах, где они применены у данной палатки, хотелось бы видеть и более серьезные конструктивные решения (и уж конечно это не пластмассовые фастаксы, как у тента Трампа, это еще хуже люверс — вечно выстегиваются при обмерзании или порывах ветра) -маловаты молнии входов. Это относится и к тенту и к палатке. Для вентиляционных окон это менее важно. Чем замки крупней, тем позже выйдут из строя при постоянных многократных обмерзаниях. А в идеале для палатки с юбкой (что подразумевает её эксплуатацию в достаточно жестких условиях) один вход тубусом не повредит -втроем в палатке откровенно тесновато. С предыдущей трёшкой мы и вчетвером зимой ходили. Эта же палатка чистая двушка с плюсиком. -такая мелочь как схождение всех замков входов внутреней палатки в одной точке неудобна тем, что невозможно приоткрыть часть входа в нужном месте для доп. вентиляции или, например, чтобы просунуть руку в тамбур в нужном месте, не открывая всего входа -еще одна мелочь, стоившая нескольких литров пролитой воды — верхняя полка (может это только косяк моей палатки) растягивается по своим диагоналям, тогда как периметр обвисает и с нее всё валится при малейшем контакте с головой жильца. Нет вогнутости короче говоря. Снял ее пока и натянул на верху репик, чтобы хоть что-то вешать. Или перешью или выкину ее совсем, время покажет. Вывод таков: обычная палатка лишь с заявкой на некоторую серьезность. Давно всем известные недостатки молний и люверс — это ее основные проблемы. Думаю через сезон они дадут о себе знать. А в общем за те деньги, которые я за нее отдал, это действительно оптимальный вариант цена/функциональность/качество. Как говорится «и на стол поставить не стыдно, и сожрут — не жалко».